老字号与外资合资,“这跟找对象一样,大家都预言这对新人以后肯定儿孙满堂,但最后却不生育。谁能料到啊?”
《望东方周刊》记者刘武 | 北京报道
“商务部即将对‘中华老字号’的认证进行重新审定,外资一律不得入驻‘中华老字号’。”2009年10月17日商务部副部长姜增伟的表态一石激起千层浪。
此后,商务部发言人姚坚做澄清性表示说,商务部会同国家发展改革委对429家老字号进行了认定,其中有些老字号也有外资参与。这一定程度消解了有外资成分的老字号企业“摘帽”之忧。
然而,“屏蔽外资说”引发的舆论硝烟并未就此散去。如今,《中华老字号管理办法》仍在征求意见期,博弈仍未结束。
一个事实是,许多“老字号”在合资后被外资恶意“雪藏”,销声匿迹,成为外资品牌进军中国市场,实现行业垄断的通道。与其他企业不同,老字号享受了政府政策和资金的大力支持,在全球化的今天,如何在发展经济的同时,保护这些百年民族品牌,不仅关涉民族商业文化的传承,更关系到国家的经济安全。
新规欲强化内资控股
“京华茶叶”1999年被联合利华收购,8年后该品牌几近沉沦,从最初占北京以及周边市场80%的市场份额,到最终不得不重新开始创业。
“原来愿望是好的,认为外企更有能力将京华茶叶发扬光大。只是愿望并没有实现。”京华茶叶的现任东家、北京茶叶总公司总经理彭广义打趣地对《瞭望东方周刊》说:“这跟找对象一样,大家都预言这对新人以后肯定儿孙满堂,但最后却不生育。谁能料到啊?”
为了避免与京华茶叶类似的合作失败案例出现,北京老字号协会专家委员会副主任刘满来认为“只要拥有控股权就可以了”。大多数专家也倾向于只要限制外资不得控股,内资掌握老字号发展的主动权。商务部现行的老字号振兴相关法规里也有类似表述:国内资本及港澳台地区资本相对控股。
政府部门的真实想法究竟如何?业界普遍期待从商务部将要出台的《中华老字号管理办法》来探个究竟。该管理办法的制定出台历经3年,近期才算有些眉目。
2009年11月底,在商务部商贸服务司举办的“保护和促进老字号发展培训班”期间,《中华老字号管理办法》征求意见稿露面。该管理办法对“中华老字号”的退出机制进行了系统的设计,强调对中华老字号实施动态管理,违反国家相关规定的,一律撤销“中华老字号”称号。