太子奶债权人大会召开：债权人自称“被夺权”(4)

时间:2010-12-06 15:25 中国企业报 点击:次 我要评论（）

部分债权人发声：反对破产重整，希望李途纯回归 曾健文公司的法律顾问左先生认为，保护中小债权人的最好办法，就是株洲市政府要停止操控，将太子

部分债权人发声：反对破产重整，希望李途纯回归

曾健文公司的法律顾问左先生认为，保护中小债权人的最好办法，就是株洲市政府要停止操控，将太子奶交还李途纯的团队，而高科奶业的做法，一方面可能是为了甩包袱，另一方面可能是为了转移资产，为少数人谋求私利。

对这次债权人大会的结果，上海籍债权人鱼刚表示早有预料：“来不来意义不大，所以我没有去参会。”

会议组织者11月20日左右致电鱼刚，通知他参加债权人大会，表示来也可以，不来也可以。听了这话，他决定干脆不来。

鱼刚认为株洲市政府操控了这一切：“把李途纯超期限关了那么久，到底是什么罪？如果定不了罪，为什么不放人？如果放了人，这个债权人大会怎么可能按高科奶业的思路来？”

鱼刚的公司因向太子奶出售输送带而形成200多万元的债权，只是个小债权人。他认为，搞破产重整对中小债权人损害最大，因为他们缺乏话语权，又比较分散，不容易联合起来，“大债权人的利益，估计他们私下里早就商量好了”。

陈建宏12月4日下午在记者见面会上的发言也隐约透露出政府操控的痕迹。他说，12月2日，他曾与太子奶代理律师翟玉华进行沟通，劝翟玉华不要参加债权人大会。

陈建宏对翟玉华说：“翟师兄，你对太子奶了解多少？你只不过是它现在的代理人。对它的权利你一定要去保护，要去伸张，我不反对。对它的义务，你要不要去承受？（你）自己判断。另外一个，如果我们保护不了你的安全，那我罪过大了。”

据介绍，12月3日，陈建宏经向株洲市中级人民法院请示，正式通知翟玉华：可以来参加债权人大会，但安全问题不能保证。

“那么多穿警服和迷彩军服的人守在会场，难道不能保证一个债务人代理律师的安全？这分明是一种威胁、恐吓。目的是为了方便操控会议”。一位不愿意透露姓名的原太子奶高管说。

实际上，直到债权人会议结束，翟玉华都没有收到同意他参会的通知。

曾健文公司的法律顾问左先生认为，保护中小债权人的最好办法，就是株洲市政府要停止操控，将太子奶交还李途纯的团队，而高科奶业的做法，一方面可能是为了甩包袱，另一方面可能是为了转移资产，为少数人谋求私利。

左先生认为太子奶的品牌还有广泛影响力，好好地把渠道恢复起来，完全可能转败为胜，而不是只有破产一条路可走。

上述不愿意透露姓名的株洲籍债权人说，李途纯执掌太子奶经营权时，虽然没有能力清偿全部债权，但逢年过节都还点利息，一年下来差不多能还10%，即使如此，也远远比破产清偿率10%高很多。而且，李途纯承诺对债务终身负责。

(责任编辑：admin)

收藏到书签: