株洲市政府让高科奶业租赁太子奶,声称要帮助其恢复到正常经营状态,这个初衷无疑是好的,但事情一直在朝与这个初衷相反的方向发展。因为,在租赁合同还不满5个月的时候,高科奶业就有人开始琢磨着如何让太子奶“破产重整”。
太子奶最大的股东和许多债权人都明确反对破产重整,并千方百计向各方表达这种愿望。但是,这一切是徒劳的,他们拧不过高科奶业。
调查太子奶“被破产”,我们发现,“破产重整”四个字下面隐隐约约浮现出的是一条条错综复杂的利益链。这些利益链,隐藏在太子奶千万元广告合同中,也隐藏在高科奶业由姓“公”转姓“私”的操作中,还隐藏在太子奶经营业绩的迅速下滑中,隐藏在李途纯取保候审请求未获批准的处理中。
循着这些利益链,我们相信人们能推开事件真相的天窗,让公平和正义的阳光照到那些阴暗发霉的角落。
按照预定计划,10月10日是湖南太子奶集团(以下简称“太子奶”)债权登记的最后一天。10月下旬,由太子奶租赁方株洲高科奶业经营有限公司(以下简称“高科奶业”)主导的债权人大会将召开。
太子奶的创始人、大股东李途纯被排除在上述工作之外,因为他一直反对太子奶破产。高科奶业董事长文迪波在接受本报记者采访时说,破产重整可以由债务人提出,也可以由债权人提出;如果由债权人提出,不经李途纯签字同意,太子奶也可以进入破产重整程序。
按照文迪波的这个破产重整计划,李途纯可能彻底失去他自己一手创办的太子奶。
从2009年1月将太子奶租赁给高科奶业经营开始,李途纯就失去了太子奶的经营权。如今,他面临的危险,将是失去整个太子奶的所有权。
“文迪波违背大股东和债权人意愿,强行推动太子奶破产,也违背了株洲市政府施救太子奶的初衷。”一位知情人士在接受本报记者采访时说,“其根本目的,就是要掩盖他主政期间给企业造成的巨大经营黑洞,通过破产抹去他所有的暗箱操作痕迹。”
从“恢复到正常经营状态”到“破产重整”
一位知情人士说,甚至在株洲市政府确定了太子奶不搞破产的基调后,文迪波还公开接受数十家媒体采访,宣扬破产重整是太子奶的惟一出路,从此,“破产重整”成了解决太子奶问题的主基调。
太子奶“被破产”的命运显然与株洲市政府的最初宣称的目标完全相反。
根据双方2009年1月20日签署的《资产租赁合同》,高科奶业的主要目标是以“保护性租赁经营等方式拯救太子奶集团公司”。
合同说,鉴于承租人并非公司股东,采取租赁经营完全是对太子奶实行保护性经营,帮助其恢复到正常经营状态。租赁期间,租赁合同双方对太子奶核心资产均无处置权。