真假“鹿鸣春”对薄公堂

时间:2013-02-27 08:57 沈阳晚报 点击:次 我要评论（）

沈城餐饮老字号鹿鸣春的维权官司打胜了!7月1日，正宗鹿鸣春饭店负责人宣布：辽宁省人民法院终审判决后，假鹿鸣春仍无动于衷照常营业，真鹿鸣春向法院提起强制执行的申请! 争真假对簿公

沈城餐饮老字号“鹿鸣春”的维权官司打胜了!7月1日，正宗“鹿鸣春”饭店负责人宣布：辽宁省人民法院终审判决后，假“鹿鸣春”仍无动于衷照常营业，真“鹿鸣春”向法院提起强制执行的申请!

争真假对簿公堂

“哪家‘鹿鸣春’是真的老字号?沈阳一共有几家分店?”随着今年初老字号“鹿鸣春”的正式开张，类似的疑问越来越多：分别位于南京北街上和十一纬路上的两家鹿鸣春到底是什么关系?很多市民摸不着头脑，搞不清底细。

2003年，沈阳南京北街附近出现了一家挂着“鹿鸣春”牌匾的饭店(以下简称金泰“鹿鸣春”)。同时，这家饭店还以“鹿鸣春”的名义开设网站，还多次通过媒体、网络等传播方式对外宣称：自己即是正宗老字号。

今年初，原址位于南市场、十一纬路的老字号“鹿鸣春”开张营业，沈阳鹿鸣春饭店有限公司董事长一纸诉状，将金泰“鹿鸣春”告上法庭。

讨公道终审判决

沈阳市中级人民法院一审判决后，金泰“鹿鸣春”不服，上诉至辽宁省高级人民法院。2008年6月4日，辽宁省人民法院做出终审判决：1.维持沈阳市中级人民法院民事判决的第一、二、四、五项，即：金泰“鹿鸣春”立即停止在其服务招牌上、网站上使用“鹿鸣春”字样;金泰“鹿鸣春”立即停止在其企业名称中使用“鹿鸣春”字样，并于15日内到企业登记主管机关变更其企业名称;金泰“鹿鸣春”于本判决生效之日起10日内，付沈阳鹿鸣春饭店有限公司支出的律师费2万元;驳回双方当事人其他诉讼请求。

2.变更沈阳市中级人民法院民事判决的第三项，即：金泰“鹿鸣春”于本判决生效之日起10日内赔偿沈阳鹿鸣春饭店有限公司经济损失11万元。

将维权进行到底

孰真孰假一目了然。可是，本案虽经终审判决，但是，金泰“鹿鸣春”的侵权行为仍一如既往，酒店门脸上仍然悬挂着“鹿鸣春”招牌。

鉴于对方拒不履行法院生效判决的行为，无奈之下，沈阳鹿鸣春饭店有限公司于2008年6月24日，正式向法院提起强制执行申请，摘下其“鹿鸣春”的侵权牌匾。

特别声明：本文摘至互联网，如文章有问题请联系我们。QQ:307913640

(责任编辑：admin)

收藏到书签: