申报工作需要注意的几个问题 (2)

时间:2010-03-22 15:16 互联网 点击:次 我要评论（）

二、 代表作名录和急需保护名录的列入标准 人类非物质文化遗产代表作名录列入标准共有5条，要求申报国在申报文件中证明，推荐列入的项目符合以下所

    二、 “代表作名录”和“急需保护名录”的列入标准

    “人类非物质文化遗产代表作名录”列入标准共有5条，要求申报国在申报文件中证明，推荐列入的项目符合以下所有标准：

    1.该项目属于《保护非物质文化遗产公约》第2条定义的非物质文化遗产；

    2.将该项目列入名录，将有助于确保该非物质文化遗产的存续，提升对其重要性的认识，促进对话，从而反映世界文化多样性，见证人类的创造力；

    3.已制订了一些保护措施，可保护并宣传该遗产；

    4.该遗产的申报，是有关社区、群体、或个人尽可能广泛参与下提名的，是他们在知情的情况下事先自主认可的；

    5.该项目已列入申报缔约国领土现存的非物质文化遗产清单之中。
 
    “急需保护的非物质文化遗产名录”列入标准共有6条，要求申报国，或者在特别紧急情况下要求申报人，在申报文件中说明，推荐列入“急需保护名录”的项目符合以下所有标准：

    1.该项目属于《保护非物质文化遗产公约》第2条定义的非物质文化遗产；

    2.（a）尽管有关社区、群体或个人和缔约国均做出了努力，该项目的存续仍然危在旦夕，因此该遗产急需保护；（或）（b）该遗产正受到严重威胁，特别急需保护，若不立即加以保护，将难以为继；

    3.已制订了一些保护措施，使有关社区、群体或个人能够继续实践和传承该遗产；

    4.该遗产的申报，是有关社区、群体或个人尽可能广泛参与下提名的，是他们在知情的情况下事先自主认可的；

    5.该项目已列入申报缔约国领土现存的非物质文化遗产清单之中；

    6.在特别紧急情况下，根据《公约》第17条第3款，已就该遗产列入名录事宜与有关缔约国进行过协商。

    比较以上两个名录的列入标准，我们会发现两个名录之间没有本质上的区别。它们均要求制订保护措施，均强调申报主体和保护单位的参与及其重要作用。后者申报列入的项目必须是濒危遗产，需要马上进行抢救。前者则通过列入名录彰显遗产，以期达到宣传、认同、保护之目的。

    我们在申报工作中，不能同时申报两个名录，要根据实际情况选定申报 “急需保护名录”或者“代表作名录”。根据规定：申报的项目如未获批准列入名录，在4年内不得再次申报，因此有关申报单位在报申报材料时，一定要慎重，要进行认真研究论证后，决定是否申报和何时申报。

(责任编辑：admin)

收藏到书签: